Denne publiseringen er arkivert under:
Hjemmeside høydepunkter,
Intervjuer så vel som kolonner
“Jeg forstår hva en helt er… .Nå dere irriterende ungdommer Gå av plenen min!” – Beau Smith
av Beau Smith
1 A: En mytologisk eller legendarisk figur ofte av guddommelig avstamning utstyrt med fantastisk utholdenhet eller evne B: En berømte kriger C: En fyr beundret for sine prestasjoner så vel som edle høye kvaliteter D: en som viser fantastisk mot
2 A: Den primære mannlige karakteren i et litterært eller bemerkelsesverdig verk B: Den sentrale figuren i en hendelse, periode eller bevegelse.
Vi som mennesker er like spesielle som våre egne fingeravtrykk, men vi er alle like siden vi alle har hender som gir dem en av en slags utskrifter. Helter i tegneserier er mye sånn. Utrolig krefter, kostymer så vel som heroiske oppgaver (politiet, soldater, spioner, triksagenter) har alle blitt gjort så vel som omgjort. Som alle typer gode forfatter vet, er det ikke de spesifikke produktene som virkelig lager en helt.
“Bra… .bad… .hvem skal du bestemme?”
De mente hipsters er metode så godt klare til å komponere en helt med moral som gammeldags eller i tillegg “Boy Scout”. Jeg er uenig i å holde den svake krykken i en uttalelse. Det er bare en metode til å si: “Jeg er en selvopptatt, lat forfatter som tror sosiopater kan være helter i tillegg til belønnet for deres ikke-moralske handlinger ..” Den typen tankesett er så galt at jeg ikke engang burde må skrive det.
Utviklingen av en helt i tegneserier i dag har kommet ut av kontroll i noen aspekter. Det er som komponering har blitt gitt til Middle Institution så vel som Jr. High Institution -ungdommer som har lov til å cuss, lage raunchy vitser i tillegg til å snakke om sexen de ikke har. En del av å ikke ha helter uten moralsk kompass er hvorfor det ikke er et stort utvalg av virkelig unge ungdommer som leser superhelt tegneserier. Det øker flaskehalsen i det direkte markedet. Det er et isolert land som bygger høye vegger langs grensene for å holde ut ethvert individ som ikke er 25 til 55 år gammel og mannlig. Siden det liker det eller ikke, er det den viktigste demografien som blir så vel som leser superhelt tegneserier. Bare se et veldig vanskelig blikk neste gang du er i din regionale tegneseriebutikk.
Å produsere en tegneseriehelt i dag fra bunnen av er en oppoverbakke kamp. Hvis du legger merke til det, er DC Comics avhengig av et grunnlag av helter med en 60 pluss års historie. De antar så vel som å ta for godkjent at besøkende så vel som verden allerede forstår karakterene sine. Det må være grunnen til at de ikke har forfatterne sine til å jobbe hardere for å etablere karakterene til de uttalte karakterene. La oss være ekte, forstår du virkelig hvem som stiller spørsmål ved Lady eller Aquaman? (Avhengig av din alder, kan det være spørsmålet dame eller aquaman fra alle typer de siste 6 tiårene eller mer.) Jeg tror at hvis du virkelig stopper så vel som å tro vanskelig, er alt du vil komme med det ekstremt grunnleggende Tre setning BIOS som tiden har gravert i hjernen din med fire farger. Forstår du virkelig mye om karakterene som mennesker? Dette er bare to av de mange DC -figurene som roper etter litt karakterarbeid. Det er en viktig del av grunnen til at disse karakterene aldri har klart å bringe ikonets grunnleggende salgstall.
“Sannhetsrettferdighet, og… hva som helst….”
De modige så vel som de dristige. Dette er en serie som slår sammen forskjellige superhelter fra DC -verdenen hver måned. (Eller gjorde) Dette må være en av de mest kjøpte så vel som forventede bøker hver måned, en mulighet til å se berømte så vel som obskure DC -helter samhandler i fantastiske situasjoner. Som jeg nevnte før, har maktene blitt gjort så vel som omgjort; Dette er en mulighet for å se nøyaktig hvordan mennesker med den typen krefter så vel som forpliktelser tilbyr hverandre så vel som konfliktene som følger med å være mektige. Hvorfor har såpeoperaer holdt ut med tiden i underholdning? Siden folk bryr seg om karakterene, hva de tror så vel som hva som skjer for dem. Siden det er noe i metoden de bringer på i hverdagen som gjør at de besøkende forbinder dem. Marvel Comics -figurer gir deg kanskje ikke nøyaktig de samme karakterene i heltene deres som du vokste opp på, men i det minste forstår du hva de tror på en konsekvent måte i dag. Du liker kanskje ikke sannheten om at Captain America ikke alltid er Steve Rogers eller sannheten som han ikke representerer, så vel som å beskytte USA ved å jakte ned i tillegg til å slå gulvet med ISIS, men i det minste forstår du at det er en kontinuitet av karakter som du enten kan velge å overholde hver måned eller velge å bruke penger andre steder. Du liker kanskje ikke metoden Iron Man/Tony Stark har opptrådt de siste årene, men i det minste forstår du hva du kan forvente eller avslå hver måned. DC Comics har ikke gitt de besøkende det. De har gitt deg omtrent fem Superman- eller Batman -bøker hver måned WheDet er like mye karakterkonsistens som å bake en kake i tillegg til å utelate de avgjørende ingrediensene. Nei, ikke alle DC -tegn så vel som bøker er som dette, men jeg må si, etter min mening, er det mange av det.
“Det stemmer, jeg er Captain America…. Denne måneden …”
Det er ikke rakettvitenskap som klisjéen går. Det er ekstremt enkelt. Få besøkende til å bry seg om karakteren så vel som uavhengig av de utrolig kreftene så vel som kostymet, vil de komme tilbake måned etter måned. Som forfatter må du injisere egenskaper i karakteren som ikke bare vil påvirke leseren, men få dem til å forholde seg. For å gjøre det, må du ikke bare se på deg selv, men verden rundt deg. Du må grave deg inn i kjernen av mennesker, så vel som å trekke ut den delen som forstår forskjellen mellom ideelt så godt som galt. Du krever å gjøre den egenskapen til grunnlaget for karakteren, så må du gjøre den karakteren sympatisk. Se på noen av de mest fremtredende karakterene så vel som fiksjonshelter. De deler alle disse to egenskapene. Ja, helter mister metoden sin så vel som Veer Off -programmet nå så vel som da. Det som gjør historien deres overbevisende er deres reise tilbake til den ideelle veien. Ofte går de på metoden av programmet så vel som treffer bunn. Når det skjer, er det like mye som forfatteren å bringe dem tilbake for å oppdage forløsning. Det er det som stivner båndet mellom karakteren så vel som leseren. Det er det som gjør karakteren ikonisk. Du kan ikke ha dem høst fra programmet hver måned, det mister betydningen. Du må ha den besøkende bekymring og bryr deg om at de kan, det er det som vil bringe dem tilbake.
“Jeg startet alle disse anti-hero-tingene, tror ikke Punisher.”
Jeg beklager at responsen på det som gjør en tegneseriehelt ikke er en lang trukket hunk av dyp tilnærming som du ville oppdage i en semi-trendy kaffebar, servert av en person som er kledd i svart med en raggete hårklipp , svinekjøttpai hat i tillegg til noen hornede rimmede briller. Svaret, som mange svar, ligger i typisk forstand. Den typen vi må læres av foreldrene våre så vel som riktig funksjonsmodeller.
Den ideelle metoden er ikke alltid den enkle måten. Hvis det var det, ville det ikke være noen følelse av prestasjon så godt som om du er fornøyd med den enkle metoden, så har du ikke oppnådd mye.
Kanskje har vi så godt mange fornøyde så vel som selvtilfredse forfattere så vel som utgivere der ute. Stopp så vel som å tro litt, vær oppriktig med deg selv, det er et begynnelse av metoden for å være oppriktig med andre.
Din amigo,
Beau Smith
Flying Fist Ranch
www.flyingfistranch.com
beau@flyingfistranch.com