Twitter i dag handlet om impeachment -høringer i USA og New Star Wars emojis på hashtags. Likevel begynte et annet emne å trene tidligere på dagen med mange mennesker begeistret for det. En rapport antydet at Todd Phillips og Joaquin Phoenix allerede signerte en avtale med Warner Bros. til en oppfølger til Joker. Som den første R-rangerte filmen som fikk 1 milliard dollar (og på et budsjett på 60 dollar)), gir en oppfølger til filmen mening på mange måter. Likevel sa Todd Phillips under presseturen at han ikke hadde planer om en Joker -oppfølger. Det så ut til at Joaquin Phoenix ønsket at denne filmen skulle være en engangshistorie. Selvfølgelig kan en milliard dollar senere endres. Så får vi Joker 2 eller ikke? Svaret er som alltid komplisert.
Hva vi vet om Todd Phillips og Joker -oppfølgeren
Det har vært mye feilinformasjon om denne filmen fra begynnelsen. For eksempel er det lenge blitt sagt at bemerket at “Marvel Films ikke er kino”-Thinker Martin Scorsese var opprinnelig knyttet til å regissere denne filmen, ikke sant? Feil. Han var i samtaler kort tid for å tjene som produsent på denne filmen som Phillips i hovedsak gjorde som en hyllest til sitt tidlige arbeid. Ingenting kom av det, da han har jobbet hardt med ireren. En annen detalj som sirkulerer i kjølvannet av at Joker ble den høyest brutto R-rangerte filmen noensinne er at DC og Warner Bros. tenker å gjøre en hel serie filmer som dette. Lex Luthor og andre kjente skurker ville få en grisete, superhelt-mindre opprinnelseshistorie som The Joker gjorde. Dette er heller ikke sant. Opprinnelig var Phillips i samtaler om en “DC Black Label” -serie med filmer, men han ga videre dem for å lage Joker.
x
Rapporten om at Todd Phillips allerede er signert for å regissere en Joker-oppfølger kom fra Hollywood Reporter. De sa at regissøren møtte WB -styreleder Toby Emmerich for å sette opp Origin -historien. Emmerich, ifølge rapporten, “Balket.” Fortsatt fortalte kildene deres at Todd Phillips vant rettighetene til å utvikle en annen grisete opprinnelseshistorie, så lenge han produserte en oppfølger til Joker. Likevel fortalte andre ikke navngitte kilder til Deadline at møtet faktisk aldri skjedde.
De rapporterer:
“Flere kilder sa at ingen slike 7. oktober -møte mellom Phillips og Emmerich skjedde, og at Phillips ikke ønsker å følge Joker ved å føre tilsyn med andre DC -karakterfilmer…. Ingen sier at en Joker -oppfølger ikke vil skje en dag. Men flere kilder sa at ingenting har skjedd ennå, og at Phillips og medforfatter Scott Silver ikke har gjort noen reelle grep for å utarbeide den enda mer mørke økningen i Joaquin Phoenix’s Arthur Fleck-karakter, eller til og med for å gjøre en avtale for å gjøre det. ”
Bør det til og med være en Joker -oppfølger og burde Todd Philips dirigere den?
Bilde gjennom Warner Bros.
Det største problemet med en Joker -oppfølger er at den ville undergrave en stor del av det Todd Phillips oppnådde. Som du vet fra vår Joker -anmeldelse, er Fleck en upålitelig forteller. Det forventes at fans vil forlate teatret og lure på om noe av det de så faktisk skjedde. Det er alt fra et innbilt utseende på Murray Franklins talkshow til et forestilt forhold. Publikum blir overlatt til å argumentere hva som var ekte og hva som ikke var. Hvis de gjør en oppfølger, må de definitivt svare på det (eller trekke av den samme gag to ganger på rad).
Det er ingen tvil om at det vil være en annen film sentrert rundt Jokeren. Også Joaquin Phoenix fantastiske forestilling tjente ham den beste til å spille karakteren igjen hvis han vil. Hvis det skjer, kan det til og med være interessant å se en annen filmskaper ta på karakteren. Likevel har DC en veldig pakket skifer med filmer og serier som er kommende, så det kan være en utfordring å finne rom for det.
Hva tror du? Bør Todd Phillips og Joaquin Phoenix returnere for en Joker -oppfølger? Eller burde denne filmen stå på egen hånd? Del dine tanker, teorier og plasser for en ny film i kommentarene nedenfor!
Utvalgt bilde gjennom Warner Bros.